本站07月09日訊 阿根廷逆轉埃及晉級八強，埃及隊對判罰表示不滿，BBC分析稱VAR判罰存在爭議。

比賽第79分鐘，阿根廷由克里斯蒂安·羅梅羅扳回一球，隨后梅西幫助球隊扳平比分，恩佐則在補時階段頭球完成絕殺。

不過，在阿根廷完成逆轉之前，埃及曾一度打進第二球，但VAR介入后認定阿提亞在進攻發起階段輕微踩到利桑德羅，并判罰犯規在先，最終取消了齊科的進球。

此外，在阿根廷打進制勝球前，埃及方面還認為薩拉赫在阿根廷禁區內遭遇犯規，應當獲得點球，但裁判并未判罰。

賽后，埃及主帥哈桑在接受采訪時表示：“我們遭遇了不公平的對待，這場比賽存在很多值得質疑的地方，無論是場內還是場外。”

哈桑說道：“也許有人希望衛冕冠軍繼續留在世界杯，也許他們希望梅西繼續留在這項賽事中。衛冕冠軍似乎在各個層面都得到了支持，比賽結果仿佛受到了來自阿根廷方面的影響。”

他還表示：“我們沒有看到應有的尊重和公平競賽精神。我們的點球沒有得到判罰，甚至沒有經過VAR檢查；我們的第二個進球也因為令人難以理解的原因被取消。大家都看到了麥卡利斯特拉拽球衣的動作，但VAR甚至沒有介入。生活本來就不公平，但為什么足球比賽里也沒有公平？”

埃及前鋒齊科同樣對裁判判罰提出質疑：“裁判的判罰非常不公平，這場比賽從一開始就存在明顯的不公。”

不過，BBC規則專家戴爾·約翰遜在分析比賽時認為，VAR取消埃及第二粒進球雖然有規則依據，但與本屆世界杯整體判罰尺度并不完全一致。

文章指出，本屆世界杯裁判被要求盡可能允許正常身體接觸，以提升比賽流暢性。阿提亞在進攻開始前只是輕微拉拽球衣并踩到馬丁內斯腳面，這類動作雖然可以吹罰犯規，但按照本屆賽事此前的執法尺度，VAR是否應該介入仍存在爭議。

對于薩拉赫賽前認為應獲得點球的一幕，BBC則認為情況有所不同。約翰遜表示，由于事發地點位于禁區內，VAR需要按照點球標準進行判定，而點球判罰標準高于普通犯規。盡管這一判罰同樣存在爭議，但按照目前VAR的執法標準，不足以改判點球，因此阿根廷最后的進球最終得以成立。

BBC最后認為，這場比賽將因為阿根廷不可思議的逆轉而被載入世界杯歷史，同時圍繞兩次關鍵VAR判罰的討論預計仍將持續。