本站07月05日訊 中國男籃不敵日本，教練強(qiáng)調(diào)本土球員作戰(zhàn)，歸化球員政策受質(zhì)疑，CBA八冠王八一男籃拒絕外援，教練堅(jiān)持原則。

媒體人付政浩發(fā)文談到了中國男籃，內(nèi)容如下：

中國男籃主場19分輸給日本男籃，主教練郭士強(qiáng)指導(dǎo)和多位球員賽后都提及沒防好歸化球員霍金森（霍金森27分）。郭導(dǎo)被問及是否需要?dú)w化球員時(shí)表示還是要靠本土球員打比賽：“我們肯定要本土球員作戰(zhàn)，去參加所有比賽，我們要靠自己，靠我們中國人去打所有比賽。”

其實(shí)，中國籃協(xié)2025年4月已下發(fā)《入籍籃球運(yùn)動(dòng)員管理辦法（試行）》，籃協(xié)希望各俱樂部出面歸化球員。但CBA俱樂部普遍認(rèn)為：政策比較空洞，籃協(xié)將歸化球員的引進(jìn)、管理、政策探索、具體手續(xù)、人力成本等所有壓力一股腦拋給俱樂部，但沒有提供具體的政策優(yōu)惠和入籍政策的具體支撐。既然想讓俱樂部投資人花大錢歸化球員，籃協(xié)就需要讓投資人看到歸化切實(shí)的好處。

和足球人才多數(shù)來自南美歐洲不同的是，籃球頂級人才目前主要是美國黑人群體。想游說他們放棄美國籍改入中國籍，相應(yīng)的成本很高。再加之，現(xiàn)在建設(shè)體育強(qiáng)國倡導(dǎo)文化自信、要求體育促進(jìn)鑄牢中華民族共同體意識(shí)，所以歸化球員這件事的動(dòng)力不是很足，還是更希望華裔回歸。

現(xiàn)在FIBA允許各國至少擁有一名歸化球員，但咱們出于種種考慮卻暫時(shí)沒有使用這一權(quán)利，這次男籃將帥賽后都對日本歸化球員霍金森的表現(xiàn)是既佩服又無奈。這讓我聯(lián)想起當(dāng)年八一男籃沒落時(shí)，八一富邦籃球俱樂部投資人富邦集團(tuán)希望八一男籃能使用外援，因?yàn)?strong>CBA規(guī)定并不禁止八一使用外援，但八一體工隊(duì)堅(jiān)決拒絕。

富邦集團(tuán)董事長宋漢平和時(shí)任俱樂部總經(jīng)理徐積為都多次向籃協(xié)確認(rèn)過八一男籃擁有請外援的權(quán)利，再三勸說八一男籃使用外援，但阿的江指導(dǎo)卻斷然否決。

宋漢平說：“我曾經(jīng)和阿導(dǎo)(阿的江)講過，從市場運(yùn)作的角度講，我們富邦俱樂部是按照《企業(yè)法》在寧波注冊的職業(yè)籃球俱樂部，我們可以組建隊(duì)伍打職業(yè)聯(lián)賽，也可以根據(jù)聯(lián)賽規(guī)則聘請外援。我說，‘請兩個(gè)外援’，可阿導(dǎo)說‘不用’。中國籃協(xié)也從沒有要求八一雙鹿只能全華班，請外援是俱樂部的權(quán)利。可到了八一雙鹿這兒，就是走不通。”

在外援占據(jù)絕對主導(dǎo)地位的CBA，CBA八冠王八一男籃成績?nèi)找鏇]落，直到最終退出CBA，但即便如此，阿的江指導(dǎo)一直恪守軍旅原則，拒絕俱樂部引入外援。如今郭士強(qiáng)指導(dǎo)在談及歸化球員問題時(shí)也是堅(jiān)決表示“靠我們中國人去打所有比賽”。雖然CBA俱樂部請外援和國家隊(duì)使用歸化球員并不屬于同一性質(zhì)，但在恪守原則方面，教練們所展示出的姿態(tài)高度一致。

相關(guān)閱讀：要?dú)w化否？郭士強(qiáng)：我們肯定要本土球員作戰(zhàn) 靠中國人打所有比賽